Não há grande coisa a explicar ou sequer a discutir: apesar de anunciar que cria as suas imagens com longas exposições mas sem manipulação digital, verificou-se que no ensaio apresentado a manipulação foi vasta e em certos pormenores grosseira - razão pela qual se viu desmascarado.
Mas o mais decadente é observar as respostas dadas pelo próprio ao Público, em que seguindo o mesmo estilo literário "eu quando estava na administração do BPN nunca vi burlas em lado nenhum" se recusa sequer a admitir que a história foi muito mal contada. «Tenho uma fotografia que mostra um tijolo em cima de uma esponja, que traduz a fragilidade desta situação. Toda a realidade é uma construção».
Imagino alguém (que não eu, claro) a contra-argumentar: «Eu tenho uma fotografia que mostra um nariz de palhaço em cima de um poio, que traduz a ironia desta situação. Toda a fotografia é uma palhaçada de merda.»
Notas:
-As perguntas de Jain Lemos.
-A longa e dispersa discussão no Metafilter.
| duas colunas às 3 da manhã | porto | julho de 2009 |
Sem comentários:
Enviar um comentário